Американцы сравнили производительность графики 12-дюймового MacBook Retina и iPad Pro

Наши коллеги из зарубежного портала BareFeats провели сравнение производительности графики нового 12-дюймового Macbook Retina 2016 и «потенциального заменителя ноутбуков» iPad Pro.

Для сравнения было отобрано 3 устройства:

MacBook Retina 1,3 2016 года: дисплей – 12 дюймов; процессор – Intel Core M7 (Skylake) c частотой 1,3 ГГц; графический процессор – Intel HD Graphics 515; флеш-память – 512 Гб; оперативная память – 8 Гб LPDDR3 на частоте 1866 МГц (приставка LP означает низкое энергопотребление).

iPad Pro 2015: дисплей – 12,9 дюймов; процессор – А9X с частотой 2,25 ГГц и сопроцессором М9; графический процессор – 12-ядерный PowerVR Series 7XT; флеш-память – 128 Гб; оперативная память – 4 Гб.

iPad Pro 2016: дисплей – 9,7 дюймов, процессор – А9X с частотой 2,25 ГГц и сопроцессором М9; графический процессор – 12-ядерный PowerVR Series 7XT; флеш-память – 128 Гб; оперативная память – 4 Гб.

Результаты теста Geekbench 3

Общая оценка представляет собой сочетание целого числа, плавающей запятой, а также производительности памяти (наивысший показатель – самая производительная графика).

Результаты теста GFXBench Metal

Это кросплатформенный анализ производительности с «тяжелым» контентом (подобным современной игре). Низкоуровневые тесты измеряют конкретные аспекты производительности графики (Driver Overhead 2, ALU 2, Tessellation, Texturing). Обе анимации (Manhattan и T-Rex) были запущены в режиме кадров 1080р (наивысшый показатель FPS – самая производительная графика).

Результаты теста JetStream

Это набор тестов JavaScript, который ориентирован на самые современные веб-приложения (наивысший показатель – самая производительная графика).

Анализ

MacBook Retina 2016 с диагональю дисплея 12 дюймов доминировал над обеими планшетами iPad Pro в тестах многоядерных процессоров, а также в тестах по выполнению JavaScript. Однако, iPad Pro 12,9 дюймов победил в тесте одноядерных процессоров Metal Graphics.

Наши коллеги решили не сравнивать производительность флеш-памяти устройств, потому что на сегодняшний день нет полноценного приложения, способного оценить быстродействие памяти на iOS-устройствах.

Совсем скоро мы опубликуем результаты сравнения производительности всех MacBook 2016 года. Следите за новостями на нашем сайте.